O advogado Cleber Lopes, responsável pela defesa de Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”, contestou nesta sexta-feira, 12, a investigação conduzida pela Polícia Federal sobre supostas fraudes em benefícios do INSS. Antunes foi preso nesta sexta-feira, 12, em Brasília, por envolvimento nas fraudes em benefícios previdenciários.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Em entrevista à imprensa, Lopes afirmou que as acusações contra seu cliente carecem de fundamento. “Quais são efetivamente os benefícios que foram fraudados?”, perguntou o advogado. “Fala-se num número estratosférico de bilhões, mas até agora ninguém disse quantos efetivamente foram os aposentados que teriam sido vítimas dessa alegada fraude. É muito fácil agora todo mundo dizer que foi vítima para pegar o dinheiro para trás.”
Antunes foi preso na manhã desta sexta-feira por ocultação de patrimônio e indícios de tentativa de atrapalhar as investigações, conforme informou a PF.
Ao rebater o suposto embaraço à investigação, Lopes afirmou: “Esse alegado embaraçamento da investigação é fruto de um depoimento de um sujeito delinquente que subtraiu dois veículos do Antônio, foi alvo de busca e apreensão em São Paulo.”
O advogado não revelou quem seria a pessoa, só acrescentou que o nome dele “está nos autos” do processo.
Movimentações financeiras sob suspeita do “Careca do INSS”
De acordo com a Polícia Federal, Antunes movimentou R$ 12,2 milhões em contas bancárias em apenas 129 dias, pouco mais de quatro meses, sendo apontado como figura central no esquema de descontos indevidos em aposentadorias e pensões do instituto. As empresas do empresário funcionavam como intermediárias financeiras para associações, segundo investigações. A defesa argumenta que as acusações não refletem a realidade dos fatos.
A PF relata que Antunes realizava “repasses no mesmo dia do recebimento, mantendo saldo pouco significativo disponível em conta, indicando possível urgência em dificultar o rastreamento dos valores”.
Leia também: “Togas fora da lei”, artigo de Augusto Nunes publicado na Edição 245 da Revista Oeste
Fonte: Revista Oeste
+ There are no comments
Add yours